Contam-me os meus avós que Pinhel apesar de ter sido sempre um pouco esquecida pelo poder sempre teve à sua disposição, por iniciativa da Santa Casa da Misericórdia de Pinhel, serviços de saúde com bons profissionais e com instalações que dignificavam tanto os doentes como médicos, enfermeiros e outros trabalhadores destes serviços. Pinhel, em tempos que já lá vão, chegou mesmo a ter sala de operações e cirurgiões que aqui faziam as suas intervenções cirúrgicas e que tão bem serviam quem delas precisava. Vem isto a propósito do que se está a passar com o novo Centro de Saúde de Pinhel. Este "postal ilustrado" deve envergonhar, desde logo quem está na Autarquia
Pinhelense. Meus senhores e minha senhora, já experimentaram ir às consultas médicas do Centro de Saúde de Pinhel? Provavelmente alguns não têm precisado e ainda bem pois significa que estão bem. Mas, Nós o Povo como gostam tanto de nos chamar, aqueles que sofrem e precisam de ir ao médico, às urgências, deparam-se com cenas de terceiro mundo.
Consultas em contentores sala de espera sem qualquer tipo de condições, isto só mesmo nesta terra do faz de conta que tudo está bem. Mas quem se lixa é como sempre o “mexilhão”. “Mexilhão” aqui significa os doentes os médicos os enfermeiros e todos quantos têm que trabalhar neste tipo de condições. Ao que isto chegou! Convocam-se manifestações para o não encerramento dos internamentos que já fecharam. Convocam-se manifestações para o não encerramento das urgências e nada se faz para pôr ao serviço de todos um Centro de Saúde já construído e que está às moscas. Entretanto tratam-nos como… sei lá como dizer! O que nós sabemos é que isto não está bem e Nós na nossa modesta opinião merecemos ser tratados como Cidadãos. Ou será que estão à espera das Festas da Cidade para fazer mais uma inauguração como por aí se diz, como de resto acontece com outras obras que foram mandadas parar, ou para se irem fazendo… mas devagar devagarinho!
Contam-me os meus avós que Pinhel apesar de ter sido sempre um pouco esquecida pelo poder sempre teve à sua disposição, por iniciativa da Santa Casa da Misericórdia de Pinhel, serviços de saúde com bons profissionais e com instalações que dignificavam tanto os doentes como médicos, enfermeiros e outros trabalhadores destes serviços. Pinhel, em tempos que já lá vão, chegou mesmo a ter sala de operações e cirurgiões que aqui faziam as suas intervenções cirúrgicas e que tão bem serviam quem delas precisava. Vem isto a propósito do que se está a passar com o novo Centro de Saúde de Pinhel. Este "postal ilustrado" deve envergonhar, desde logo quem está na Autarquia Pinhelense. Meus senhores e minha senhora, já experimentaram ir às consultas médicas do Centro de Saúde de Pinhel? Provavelmente alguns não têm precisado e ainda bem pois significa que estão bem. Mas, Nós o Povo como gostam tanto de nos chamar, aqueles que sofrem e precisam de ir ao médico, às urgências, deparam-se com cenas de terceiro mundo.
Consultas em contentores sala de espera sem qualquer tipo de condições, isto só mesmo nesta terra do faz de conta que tudo está bem. Mas quem se lixa é como sempre o “mexilhão”. “Mexilhão” aqui significa os doentes os médicos os enfermeiros e todos quantos têm que trabalhar neste tipo de condições. Ao que isto chegou! Convocam-se manifestações para o não encerramento dos internamentos que já fecharam. Convocam-se manifestações para o não encerramento das urgências e nada se faz para pôr ao serviço de todos um Centro de Saúde já construído e que está às moscas. Entretanto tratam-nos como… sei lá como dizer! O que nós sabemos é que isto não está bem e Nós na nossa modesta opinião merecemos ser tratados como Cidadãos. Ou será que estão à espera das Festas da Cidade para fazer mais uma inauguração como por aí se diz, como de resto acontece com outras obras que foram mandadas parar, ou para se irem fazendo… mas devagar devagarinho!
22 comentários:
Este blog é demais. Mas a verdade é mesmo esta, então tanto dinheiro já gasto e ainda não está disponível para todos. É uma vergonha e tudo continua contente a assobiar para o lado a fazer de conta que não é nada com eles. É com todos nós. Onde estão as forças vivas desta terra. De certeza que já defuntas é o que é. E o P.C.P sempre tão atento a tudo, por onde anda? Pinhel cantando e rindo… como se diz num post deste blog festas festinhas e festarolas viagens mais viagens. Onde andam os Pinhelenses? Esses contentam-se com mais festas e festarolas e lá vão dando maiorias absolutas sempre aos mesmos. Tá bem muito bem continuem assim que vamos longe.
Pois é, depois dizem que o governo não faz nada. Claro que faz ainda que seja pouco para o que nós precisamos. Mas a verdade é uma, será que os Pinhelenses querem que se faça alguma coisa? É uma pergunta clara uma vez que têm tanta passividade perante factos como este e outros. Se isto acontecesse aqui há dez anos atrás eu gostava de ver o que é que já tinha acontecido. Então o sr. Rui Ventura não manda vir a SIC agora? Então só a mandou vir quando os alunos da primária não tinham espaço (dizia ele) para fazer educação física? Mesmo que assim fosse de quem era a culpa? Dele está claro. Então e agora onde fazem educação física? Então a filha do Capitão já se esqueceu do que disse! Então não pode dizer a mesma coisa agora? Claro que podia, mas não diz! Sabem porquê? Eu sei, sei… se sei… mas por agora ainda não digo. Um dia destes estejam atentos que eu vou dizer podem ter a certeza e verão como é que isto em Pinhel funciona. Tá bem, é a vida como dizia o outro!
Parece-me que não publicaram um comentário meu no postal anterior...
Meu caro Camarada deve haver algum equívoco, uma vez que todos os comentários que até agora foram feitos, não houve um que fosse que tivesse sido recusado, isto é, não publicado. Isto é a prova que a forma como temos gerido este assunto é de facto a forma mais correcta. Queremos ainda reiterar que o facto de termos esta forma de publicitação dos comentários é a garantia para todos, do profundo respeito pelos utilizadores deste blogue que cada vez são mais. Assim, garantimos mais uma vez publicamente que todos os comentários serão sem qualquer tipo de reservas publicados, desde que, estes não contenham uma linguagem que possa ser considerada por qualquer pessoa como obscena. É pois este o limite que assacamos a nós mesmos e a todos os utilizadores deste espaço de debate sobre a nossa Terra que bem é preciso. O que a Comunidade Concelhia deseja é debate e acabar com o que já alguém designou, a Terra do pensamento único, que parece pacifico ser uma evidência. Apareçam, critiquem e divulguem este espaço, pois assim estamos a ajudar a pôr termo a este estado de letargia em que nos encontramos, até porque o feudalismo já devia ter acabado há muito.
E já agora, aproveitamos para deixar claro que aceitamos pacificamente que podemos ser nós a estar enganados.
Saudações Pinhelenses,
Antes de mais, permitam-me que discorde com os administradores do blogue em relação à moderação dos comentários. A meu ver tal não é nada prático para a discussão e debate em relação aos artigos publicados, uma vez que não temos acesso automático e em tempo real à visualização dos comentários. Se têm como objectivo publicar todos os comentários, não percebo esta escolha. Só se tiverem crianças como leitores que possam ficar muito assustadas e incomodadas com certo tipo de linguagem obscena... (muito improvável!!!)
Falando agora de Pinhel, acho que o verdadeiro problema desta cidade é mesmo a mentalidade de quem lá mora - mentalidade do burguês, cujo objectivo primordial da sua vida é ou igualar-se ao vizinho do lado, ou ser superior a ele e a toda a gente. Mas atenção, não é no campo intelectual (antes fosse), mas no material: na melhor casa, no melhor carro, nos filhos que andam no ballet, nos filhos doutores e engenheiros... Pensando bem, não sei se esta mentalidade não se estenderá ao resto do país...
Saudações pinhelenses
Hoje li com um pouco mais de atenção os conteúdos deste blog uma vez que já dá um pouco para ter uma opinião sobre o mesmo. Assim, o que me parece é pois que relativamente aos conteúdos eles estão bem enquadrados e retratam o que de facto se está a passar no nosso concelho há uns anos a esta parte, mas com algum medo. Mas já é alguma coisa. Parece-me que as causas que aqui são aduzidas fazem sentido e responsabilizam todos nós em conjunto e cada um em particular. Podem aqui e ali ser aventadas causas mais ao memos pertinentes e que responsabilizam este ou aquele por um conjunto de circunstancialismos, é verdade. Pode ser entendido que o somatório dos comportamentos individuais é o resultado dos comportamentos colectivos. No entanto, permitam-me que diga que somos de opinião que estes efeitos dos comportamentos individuais são bem mais que o somatório de todos os comportamentos colectivos, pois há comportamentos e comportamentos há atitudes e atitudes uma vez que os seus autores detêm na sociedade uns mais responsabilidades cívicas do que outros. Hoje vou só tentar dar a minha opinião sobre o comportamento colectivo e por via disso o comportamento individual do P. C. P. em Pinhel. Pinhel pelo que me relatam teve já um núcleo do Partido Comunista bem organizado com liderança e com gente muito séria à sua frente que credibilizava o Partido Comunista e não era o Partido Comunista que tinha assim tanta credibilidade. Isto trocado por miúdos poder-se-á dizer assim: Era a figura do seu líder local que dava credibilidade ao P. C. P. e não o oposto. Estou a referir-me ao Dr. Mário Canotilho de quem tenho uma pequena memória de o ver porque era muito miúdo quando ele faleceu. Mas o que se diz por aí é de facto que era um Homem com H maiúsculo e que muita gente desta terra muito lhe deve e ao que parece traiu a sua “memória”. Nesse tempo o P.C.P. valia por o Dr. Mário Canotilho é o que se pode concluir. Dizem alguns que o conheceram muito bem que se o que se está a passar em Pinhel hoje se ele fosse vivo, já tinha havido para aí muita coisa e muita gente não andaria tão fanfarrona e tão altaneira e com tanta insolência, pois, já era. Ele já os teria posto no lugar que merecem estar. Mas como é hoje o P.C.P de Pinhel? Boa pergunta. Eu tenho uma opinião e analisando alguns factos tenho vindo a sedimentar esta opinião. O P. C. P. em Pinhel tem sido usado para alguns se promoverem quer socialmente quer até profissionalmente. É que basta analisar-mos quem e o quê. Pelo menos os elementos mais sonantes os mais visíveis o tais notáveis do P. C. P. (Ó Camarada desculpe lá, pelo que já li escrito por si, acredito que não seja desses, mas os factos são o que nos levam a alvitrar) o que é que já fizeram ou estão a fazer em defesa do interesse das Populações de Pinhel. Nada! Mesmo nada! Estão é caladinhos que nem ratos a espera sei lá de quê, eles lá sabem. O que antevemos é que quando há eleições aparecem, dizem umas bocas para terem os “votitos” para serem eleitos e poderem ter palco para treinar discurso, mas lutar, denunciar politicamente, investigar, trabalhar em prol dos Pinhelenses! Isso é que era bom, já foi tempo que o Tal Dr. Mário Conotilho o fazia sem medo e sem amarras de nenhuma espécie. E agora! Agora é o P.C.P. que dá a tal credibilidade e a tal notoriedade a esses tais “democratas” de faz de conta. Porque se não fosse o P.C. P. quem eram eles? Quem os conhecia onde é que se mostravam para se tomarem mais conhecidos? Sei que poderão dizer noutro partido qualquer. Pode até ser verdade, mas se assim fosse, lá se ia a dita credibilidade de “Pinhelenses ilustres” que ainda assim pretendem manter dizendo, mas fazendo de conta que se mantêm fiéis os princípios e aos valores e pergaminhos de outros tempos. Pura ilusão! Os Pinhelenses não são tão zonzos e já os toparam, pelo menos os que gravitam em torno dos ideais do P.C.P. pelo que nos vai chegando.
Aceito a explicação, e compreendo que se possa ter perdido então o comentário, uma vez que eu o mandei. Sobre a resposta ao socialista que assina pinhelense deixo apenas o essencial.
Confesso que gosto de constatar que os militantes do PS com o sem o D não tem, e alguns nem sabem que existem estatutos, por que pesquisar na internet já o fiz, e bem vi os do seu PS, e quer me parecer que a política praticada, quer localmente, quer nacionalmente não está muito de acordo com os estatutos.
Acredito, e confirmo que os estatutos do PCP são respeitados, quer em posições tomadas, quer a nível interno, e por serem cumpridos é que há expulsões, e estas segundo me parece foram merecidas, queria lá eu gente a procura de poleiro, como a Zita, no meu PCP, mas não digo que não os haja, mas serão certamente uma ínfima parte. Sobre o marketing político eu criticava era o marketing mentiroso, e no PS basta apontar o nome para o provar, dizem-se socialistas mas, não são. Sobre ideais leia mais atentamente o meu comentário anterior ao seu, e essa sua conversa dos ideais do PS é completamente oca, fala deles (ideais) mas não diz nada.
Acerca dos atrasos nas obras do hospital, certamente estarão à espera duma altura mais próxima das eleições para a grande inauguração da obra, mas os cortes do PS (Governo) no orçamento municipal, e na saúde n virão certamente ajudar.
“Por onde anda o PCP?”, certamente se tivesse mais militantes em Pinhel andaria mais activo, mas em Pinhel onde as pessoas tem aspirações tão grandes a pato bravo, como a zu referiu, é difícil, mesmo assim tem crescido. Preso muito o reconhecimento, e trabalho do meu camarada. Não vejo quem se tenha promovido a custa do PCP de Pinhel, deve é estar a confundir com o PSD, aí sim, existem pessoas que tirando o PSD do curriculum não têm mais nada. O trabalho desenvolvido pela CDU em Pinhel existe, basta ir ver as actas do único órgão onde temos representação, a assembleia municipal, embora devido quer à falta de eleitos, quer de militantes, o trabalho desenvolvido é insuficiente para as necessidades do concelho, mas pense no fecho das urgências, e veja se a CDU não interveio activamente nesse processo. Confesso-lhe também que não percebi uma série de ideias que expressou.
Saudações pinhelenses
p.s. peço desculpa pela extensão.
Não posso de deixar de responder ao camarada do PC pois já estamos habituados à vossa lengalenga de todos os dias, vocês é que são os bons os outros são todos uns miseráveis.
Continua a afirmar que há militantes dos outros partidos que não sabem que o seu partido não tem estatutos, isso é estar a chamar burros aos militantes dos outros partidos.
Bem sei que vocês localmente são tão poucos que nas reuniões devem decorar os vossos estatutos e têm-nos na ponta da língua. Eu não os tenho e acredito que haja militantes que nunca os tenham lido.
Quanto à política do PS ser adequada ou não aos estatutos é a sua opinião que vinda de onde vem não poderia ser outra.
Admira-me o camarada falar da Zita, eu até sei porque só fala dela, e os outros, onde está a ala renovadora que foi completamente varrida, esses também queriam poleiro?
Acho que o camarada ainda é um jovem e devia ler a história recente de Portugal.
Quanto a conversas ocas de ideais, prefiro mil vezes a minha conversa oca de ideais do que os vossos ideais, desgraçados de nós se alguma vez o PC fosse poder, lembra-se o que acontecia na ex União Soviética?
Lembra-se o que foi Portugal no tempo de Vasco Gonçalves? E em que situação ficou Portugal?
Lembrar lembra o que não quer é falar disso.
Quanto ás urgências foi só o PC que participou activamente? Ó camarada fale a verdade e se não sabe pergunte ao seu líder
Quanto ao orçamento municipal diga-me onde houve cortes mas com dados concretos.
Para terminar tenho de dar a mão à palmatória já houve pessoas do PC que fizeram alguma coisa por esta terra, algumas em listas do PS e outras pelo próprio partido.
O que está a acontecer actualmente em Pinhel é que tem de acabar, e para acabar não pode ser só com o comportamento que o PC e PS têm na Assembleia Municipal, e aí são os dois partidos culpados, para a opinião publica têm de fazer mais e muito mais, têm de desmascarar publicamente o que se está a passar na autarquia Pinhelense, mas para isso há que ter vontade politica e mais do que isso coragem politica dos lideres partidários e isso é o que nos tem faltado.
Já várias vezes me disseram que eu escrevo mal, portanto vou tentar esclarecer. Eu digo é que os militantes do PS com ou sem D não sabem que os seus partidos têm estatutos, e não se o meu tem ou não. Portanto o problema aqui é as pessoas pertencerem a um partido, e nem sequer conseguirem definir o que esse partido defende, e depois bolçam coisas como, o meu partido tem um ideal económico, social, cultural, etc, mas não se apercebem que qualquer um pode dizer isso, até os nazis, mas daí a encararem-no como aspiração vai uma grande distância. Sobre a ala renovadora, basta dizer que eles queriam que abandonasse-mos o marxismo-leninismo, e nos tornássemos num partido desprovido de ideologia tal e qual como o seu. Eu apenas referi a Zita porque é o mais flagrante exemplo. Sobre a história de Portugal já sei o suficiente, mas diga-me lá o que acontecia no tempo do Vasco Gonçalves? Não me vai falar da PREC, porque sobre as nacionalizações apenas lhe digo que onde elas foram levadas a cabo (Alentejo), a população ficou na sua grande maioria do PCP, e como a maioria era pobre, isto só comprova que foi bom para os mais desfavorecidos. Também não me irá falar da CRP que nasceu da revolução, e que consagrava direitos às populações, cada vez são menos respeitados pelos governantes(como o direito à habitação, a educação gratuita e de qualidade, etc), portanto diga-me lá então o que me falhou.
Em relação a URSS posso-lhe dizer que foi o primeiro país a reconhecer a mulher como igual ao homem, e que todos os direitos dos trabalhadores verificados no leste, obrigaram os países imperialistas e capitalistas a cederem também alguns aos seus trabalhadores, e agora pergunto-lhe eu, por acaso sabe quais eram os direitos dos trabalhadores no mundo inteiro antes da criação da URSS? Eu digo-lhe, nenhuns. Parece-me a mim que é o senhor que tem de ir estudar, e pode começar pelo socialismo, e verá que este ambiciona a queda do capitalismo, e não a criação de oligopólios, como o PS tem vindo a fazer em Portugal. Mas compreendo que os outros partidos tenham de apresentar contas aos capitalistas, já que segundo o Belmiro de Azevedo só um partido é que não lhe pede, nem nunca pediu apoio financeiro, que é o meu PCP.
Eu não disse que só a CDU é que tinha participado no protesto sobre o SAP, ou disse? Diziam que o PCP não se mexia e eu apenas me limitei a dar um exemplo.
O problema de Pinhel é a mentalidade do povo, mas principalmente dos carreiristas da política.
Mas responda-me apenas a 2 questões.
O que se passou de errado no tempo do Vasco Gonçalves, que não fosse fruto da turbulência revolucionária? E em que atitude do PS, nos últimos 33 anos, está expresso o socialismo?
Saudações bolcheviques
Este blogue é só má-língua. É claro que só podia ser com estes autores o que é que se podia esperar. Mal dizer mais nada. Estes chamados grupo de reflexão já é velho e é só treta. O que queriam era poder tacho. Já o tiveram não foi mas acabou. Está claro porquê só arranjam confusão onde se metem. Ficaram desempregados políticos e ficaram muito bem. Estes atraiçoam qualquer um. O Presidente fez muito bem não os quis para nada. Ainda ficaram com emprego que se calem muito bem calados. Já se esqueceram quem os meteu onde estão. Tenham é juízo político que é bem melhor. Foram para a rádio dizer que iam meter toda agente na ..,… Calem-se muito bem calados e é o melhor que fazem é estar caladinhos porque é bem melhor. Fizeram a seu auto elogio com telefonemas (encomendados) que são os mais inteligentes os que têm melhores currículos que conhecem. Coitados que grandes inteligências estas e que grandes currículos têm estes senhores. Querem poleiro. Isso é que era bom. Apareçam nas eleições e logo vêm o apoio que têm. Nem nas vossas terras têm votos quanto mais no concelho. Apareçam que logo aprendem como é. Mas apareçam mesmo. Nós cá ficamos à espera das grandes inteligências e dos grandes currículos.
Camarada Bolchevista antes de mais Saudações Socialistas
Estou perante um comunista fundamentalista e é por causa deste fundamentalismo que o PC está como está cada vez mais pequenino e sinceramente gostava que fossem mais fortes nem que seja para estarem na oposição que é o vosso lugar pois nunca vão chegar ao poder.
Quanto a Belmiros de Azevedos há muitos, tanto a nível Nacional como Distrital e até veja lá a nível Concelhio, onde todos os partidos, até o seu, vão lá beber água, água não, o vil metal por isso Camarada Bolchevista não entre por aí.
Ó Camarada Bolchevista se estudei, e veja lá que até estudei história universal, revolução francesa, revolução industrial etc, e nessas cadeiras um dos temas veja lá foi mesmo os direitos das mulheres e dos homens e por incrível que pareça foi com o iluminismo e depois com a revolução francesa que se pode falar e reivindicação dos direitos da mulher através de Olympe de Gouges onde levou uma declaração à Assembleia Nacional Para ser aprovada, e podia-lhe continuar a descrever o que aconteceu ao longo da história mas o Camarada Bolchevista como também estudou deve saber disso tão bem como eu, mas o que lhe interessa dizer é que foi a União Soviética a reconhecer os direitos da mulher iguais aos do homem, nada mais errado, em 1948 na ONU foi aprovada a Declaração Universal dos Direitos do Homem e do Cidadão onde foi assinada por vários Países, por isso a URSS não foi a primeira.
E convenhamos Camarada Bolchevista até lhe fica mal falar nos direitos da Mulher porque durante a existência da União Soviética foram cometidos variadíssimos atropelos aos Direitos Humanos, quem não se lembra dos campos de trabalho campos de reeducação na Sibéria lembra-se, e aí sim que mais pareciam campos de concentração nazis.
E para terminar este ponto só lhe digo Camarada Bolchevista, se Portugal neste momento vivesse num regime comunista de certeza absoluta que não haveria nenhuma camarada sua gerente de um banco.
Por isso da União Soviética, coisas boas só vinham as matrioskas e algumas soviéticas por sinal bem jeitosinhas.
Quanto ao meu partido ser desprovido de ideologia, alguma coisa está errada como é que um partido desprovido de ideologia cada vez tem mais militantes e o vosso com uma ideologia marxista-leninista está na situação que está.
Ó Camarada Bolchevista, Vasco Gonçalves, olhe na academia era conhecido como o “Baldas” segundo rezam a s crónicas péssimo militar, só chegou ao governo na altura a reboque do PC, na altura havia listas de pessoas que deveriam ser mortas em vilas e cidades, era a limpeza politica, comparável ao que se passou na antiga união soviética no começo do regime e mesmo durante o regime, e para vocês era o camarada Vasco.
Foi esta pessoa a vosso mando que decretou as nacionalizações selvagens, nomeadamente no Alentejo dizendo que a terra pertencia ao povo e era o povo a administrar as empresas. O povo nunca pôs o “próio” nem nessas terras nem nas cooperativas agrícolas, nem nas cooperativas de consumo, nem na administração de empresas, se o povo era pobre continuou pobre mas sim os caciques dos comunistas que as roubaram e destruíram enriqueceram esses sim à custa do povo alentejano, que hoje têm boas herdades, boas vivendas, bons carros e que são os novos latifundiários que existiam antes do 25 de Abril.
Se me disser que foi nessa altura que houve mais aumentos de salários é verdade, mas também é verdade que ia esturrando completamente as finanças na altura.
Quem não se lembra a quantidade de pessoas que foram licenciados por decreto.
Quanto ao Partido socialista, sabe eu não sou fundamentalista como o Camarada Bolchevista, e posso dizer isto no partido que ninguém me expulsa que ao longo de 33 anos o PS já fez coisas muito boas pelo País e já cometeu erros, isso é natural para quem governa, erros esses que vocês PC nunca vão cometer pois nunca vão ser governo, e a expulsar militantes como fazem mais um agora Luísa Mesquita nem na oposição estarão daqui a uns anos, mesmo bolçando todos os dias a velha lenga lenga marxista-leninista.
Saudações Socialistas não Fundamentalistas
Cá está o que esta gente do poder gosta que se farta. Devem estar todos contentes com estas disputas entre um socialista e um comunista. Assim é que eles nos distraiem enquanto isto em Pinhel continua a regredir e uns poucos muito poucos a florescer e de que maneira. Até parece que haverá por cá um grande fenómeno e muito difícil de explicar. Será, quem sabe. Eu sou daqueles que até gosto muito da discussão de ideias e também sou de opinião que as ideologias são muito importantes para o progresso da humanidade. Esta globalização não obrigado. Mas sinceramente neste momento a minha preocupação é esta terra que a continuar assim não tem futuro. Já agora quero aqui dizer que consta para aí que algumas pessoas que escreviam neste blogue já foram avisadas para terem juizinho. A ser assim, batemos mesmo no fundo. Pinhel Nós por cá, continuem e não desistam porque o vosso contributo é necessário.
Saudações
Primeiro gosto mais de camarada bolchevique, bolchevista é a brasileiro, e não sabe o que significa bolchevique, senão não diria algumas coisas que diz, como as tentativas de gozo, por eu ser de um partido pequeno, mas eu digo-lhe, bolchevique significa minoria. Segundo o PCP tem crescido a razão de 20000 votos por eleição, nas últimas 3, mas não se esqueça que como partido revolucionário que é a sua aspiração de poder e pela via revolucionária, ao contrário de si que não consegue escrever um texto sem falar em poder, o que demonstra perfeitamente a sua sede por ele.
Duvido que a empresa BIU contribua para a CDU local, enquanto sei que contribui para o PS, e para o PSD. Diz que o seu partido tem vindo a ganhar militantes, mas se calhar depois é um que paga as quotas de 1000, e já agora para sua informação, o meu partido tem crescido, tanto em números para as estatísticas, como em trabalho militante.
O senhor estudou, ou leu o que lhe mandaram na escola? Eu falava em auto didacta, já que se fosse pela escola eu não sabia nada de política. O senhor fala da ONU depois da 2ª Grande Guerra, mas lá está uma prova de que só leu o que lhe mandaram, porque se tivesse pesquisado, e não era preciso muito ficaria a saber que a URSS foi criada muito antes da 2ªGG, logo a igualdade de direitos, bem como o direito à IVG foram atribuídos poucos dias depois da Revolução de Outubro, ainda nem era URSS. OS campos de trabalho forçados sempre existiram na Rússia, mas não como campos de morte como os dos fascistas, nem como campos de marasmo como as prisões actuais. Se uma pessoa comete um crime deve pagar por ele ao Estado, e não ficar fechado numa cela durante não sei quantos anos. Imagine em Portugal por os nossos presos a trabalharem para a comunidade, vai me dizer que discorda?
Mais uma prova de que só lê o que lhe mandam é o facto de dizer que se vivêssemos numa democracia avançada (socialista ou comunista) os camaradas não estariam no banco, muito pelo contrário, o banco seria nacionalizado, e só teria funcionários comunistas.
Nacionalizações selvagens? Sim é muito selvagem expulsar latifundiários feudalistas, e dar a terra a quem a trabalha. Selvagem foi a recuperação monopolista que o PS tem vindo a permitir. Se a PREC foi tão má para o povo, como explica que a maioria dos alentejanos vote no PCP. Não tente reescrever a história, não está ao seu alcance, deixe isso para os historiadores. Esquece-se que o cavaco só não ganhou em Beja, e que não foi nenhum dos seus 2 candidatos que ganhou. Se o Vasco era mau militar, ou bom não sei, sei que teve tomates de bater o pé às classes dominantes, e as finanças foram esturradas devido à agitação revolucionária, mas principalmente devido a crise do petróleo de 73.
Continua a não me dar nenhuma prova de socialismo dentro do PS, portanto subentendo que não tem nenhuma.
Sobre a mesquita basta ver o que o camarada Jerónimo mostrou ontem em conferência de imprensa, e só ninguém é expulso do seu partido porque é impossível existirem divergências, onde não há convergência, ou seja estão todos do mesmo lado, mas ninguém sabe qual é esse lado. Antes ser caluniado por todos os quadrantes políticos, a estar num partido e não saber/acreditar (aquilo a que chama de fundamentalismo) na sua ideologia, porque se assim fosse seria apenas um oportunista politico, incapaz de escrever uma linha sem referir o poder que tanto ambicionaria.
Prefiro certamente os Sociais democratas e democratas cristãos que o assumam (PSD), do que os que não o assumam, e ainmda tenham vergonha disso, mascarando com o nome de socialistas, um anti socialismo/comunismo primário.
Agora uma nota para os criadores do blog, já que vão ao blog guilhotina, comentem o postal em discussão, como nós fazemos aqui, não se limitem a ir lá fazer publicidade…
Já agora aposto que o último anónimo é do PSD. Uma marca de classe é assumir-se, por isso é que ninguém sabe quem são os militantes/simpatizantes do PS com ou sem D, quanto a mim, só não sabe quem não quer pesquisar.
Saudações bolcheviques
Caros amigos, eu estou de acordo com o “oinótna”. Os Pinhelenses somos a fonte do Poder Político. Foi de nós que saí o voto Para esta Câmara ter a composição que têm 7 vereadores do PSD. Estão contentes com este estado de coisas? Se estão continuem assim, se não estão o melhor é convergir na acção e recolocar estes senhores donde nunca deviam ter saído. O Poder Político é exercido em nosso nome. Exerçamos a vigilância democrática que não existe. Sabiam que até acabaram com as reuniões Públicas? Aqueles Partidos que atraiçoarem o povo não merecem o nosso voto. O P. S. D. é um Partido democrático e o P.S. também. Aqui o Camarada tem razão. Na Câmara são todos do P.S.D.. Mas se deixam que as coisas andem como andam estão temos que os colocar no devido sitio. As estruturas Distritais e Nacionais são responsáveis. O voto é a nossa arma enquanto cidadãos. Temos que encontrar soluções alternativas. Os partidos não são os nossos clubes de futebol. Esses amamos até à morte e nunca mudamos. De partido devemos mudar sempre que a situação o exigir. Ou então isto não passa de uma “paróquia” e Pinhel de uma aldeia. Por Pinhel e seu Concelho, pelos nossos filhos, pela Democracia participativa vamos unir toda esta Gente de valor a andar para a frente. Porque assim só estamos a andar para atrás. Viva Pinhel e os Pinhelenses. Se não, porreiro pá….
"Calem-se muito bem calados e é o melhor que fazem é estar caladinhos porque é bem melhor"!!!!!
Para além da péssima construção frásica, tal redundância soa a ameaça.
Diga-me o caro anónimo qual o seu problema?! Não será legítimo podermos debater os problemas da cidade ou o senhor acha que a cidade não tem problemas?! O seu comentário foi profundamente deselegante, e acho que os administradores deste blogue deviam responder. Porque não revelou opinião (ou talvez, justificação) sobre o artigo em questão?! Esse discurso bafiento à Octávio Machado é triste e carece de objectividade politica. É por causa dessa bronquidão ideológica que a prosperidade é nula e que o desenvolvimento do concelho esbarra num conflito de interesses. Enfim, eu como eleitor, ao presenciar estas situações, fico cheio de vontade de nem sequer ir às urnas...
Saudações
Ângelo Marques
Ó Camarada Bolchevista o Sr. continua a estar errado, a mim ninguém me manda escrever nem ler, ao contrário de vocês que só fazem o que o vosso Comité Central vos manda fazer, e ai de vocês que abram o pio senão já sabem o que vos acontece.
Bolchevista é à brasileiro?
Nada mais errado, é português correctíssimo, se não sabe devia saber.
Se tenho sede de poder? Não muito obrigado, tenho é de vez em quando sede de uma boa pinga de Pinhel, onde a qualidade anda arredada.
Bolchevique significa minoria? Ó Camarada Bolchevista olhe que o Comunista é o Sr. e não eu, antes pelo contrário significa maioria que depois da Revolução de Outubro (1917) na Rússia, dominou o partido social-democrata (socialista) que dirigia o país no sentido mais revolucionário (da ditadura do proletariado) propugnado por Lenine. Daí chamar-se bolchevistas aos socialistas-comunistas-lenisnistas, seguidamente a todos os comunistas, e bolchevismo passar a ser sinónimo de comunismo. Está a ver que até leio e pesquiso umas coisitas.
Eu se fosse Comunista nunca diria que pertencia a um partido pequeno, diria sempre que pertencia a um grande partido, mas está bem cada um é como cada qual
Quando falo em Belmiros de Azevedos é em sentido lato, e reafirmo que todos os partidos incluindo o seu têm os seus Belmiros de Azevedos, veja lá que até sei que já houve pessoas do concelho e de concelhos vizinhos que já doaram dinheiro e até herdades ao seu partido, não acredito que não saiba disto?
Agora afirmar que a firma BIU dá dinheiro ao PS e PSD local o Sr. lá sabe.
Então vamos lá às estatísticas, o Camarada Bolchevista é que parece que só lê o que lhe mandam, porque senão ia ver as estatísticas ao CNE e sabe o que elas dizem?
Desde 1976 que o PCP tem vindo a perder votos a nível nacional, conseguindo recuperar alguns votos em 2005, já sei que me vai dizer que não, que não é assim e que a matemática não uma ciência exacta, mas já estamos habituados.
Olhe Camarada Bolchevista, Já leu qualquer coisa sobre o Tarrafal não já? Eu também li como todos os portugueses, era para onde todos os democratas que se opunham ao regime fascista eram deportados, não é verdade?
Pois olhe era o que se passava na União Soviética a quem se opunha ao regime comunista,
Não pode confundir crimes políticos com crimes comuns.
Em relação á Banca ou não percebeu ou não quis perceber, todos nós sabemos que a banca foi nacionalizada e nessa altura não havia nenhuma camarada sua a comandar os destinos de nenhuma agencia bancária como há agora, então onde estavam os mesmos direitos do homem da mulher.
Acredito que conheça o Alentejo, como eu o conheço por isso é que reafirmo que os trabalhadores rurais que eram pobres continuaram pobres e só meia dúzia é que enriqueceram à custa da reforma agrária.
Crise do petróleo de 1973 não é argumento para argumentar a situação de Portugal pós 25 de Abril, e neste momento não vivemos com uma ditadura comunista devido na altura ao bom senso do General Costa Gomes.
Camarada Bolchevista eu não tento reescrever nada ou o Sr. não sabe que a história pós 25 de Abril ainda está a ser escrita? E só daqui a muitos anos é que se pode falar em história?
Quer mais provas de socialismo dentro do PS do que aquelas que têm vindo a Publico?
Todos nós sabemos que dentro do partido existem vozes discordantes de algumas medidas do nosso governo ou não? Esses militantes nunca foram expulsos ou foram?
Mas de qualquer maneira não é a si que lhe tenho de dar provas de socialismo mas sim a quem vota em nós, e a quem nos confiou o destino do País.
Camarada Bolchevista sabe que mais, vou-me ficar por aqui porque sinceramente tenho mais que fazer do que estar trocar ideias com Camaradas Bolchevistas Fundamentalistas que não conseguem olhar para os lados e só conseguem olhar em frente
Por ultimo já que fala no blog guilhotina é de muito mau gosto dizer o que disse dos administradores deste blog. Espreitar o blog guilhotina todos nós espreitamos, e publicidade somos nós que a fazemos ao emitir as nossas opiniões, e que espalhamos a existência deste blog pelos nossos amigos.
Saudações Socialistas Democráticas
Pois é...
A saúde não está mal só em Pinhel...
A saude está mal pelo pais fora e há que denunciar esta situação...
Nós por cá que precisamos dos meios e dos serviços temos que ter uma voz mais activa na matéria... afinal os impostos para que servem?, não pagamos todos pelos serviços que nos prestam com antecedencia?, quem paga antes sempre ouvi dizer, fica mal servido...
E que mal servidos estamos nós no pais que temos, com as necessidades básicas seja elas de saude, de eucação e afins...
Quanto a tachos... pois é... às vezes as vozes que mais se erguem contra os supostos tachistas são aquelas que acabam por ser os verdadeiros e maiores tachistas lá do sitio! mas zelam pelo seu "bom" nome a fazer reparos nas panelas dos outros, quando a deles tá cheia, ou melhor, preocupam-se com a panela dos outros por verem as deles vazias!!!!
Faço votos para que continues a falar bem sobre o que está mal!
Beijos
Caro anónimo
Solicito um pouco de comedimento às pessoas que se escondem atrás de nomes como "anónimo", como deverá verificar eu identifico-me, pois acredite que não tenho medo de falar, não devo qualquer tipo de explicação a ninguém. no entanto solicito que especifique com mais clareza o que quer dizer no seu post de 21 de novembro quando diz -"Então e agora onde fazem educação física? Então a filha do Capitão já se esqueceu do que disse! Então não pode dizer a mesma coisa agora? Claro que podia, mas não diz! Sabem porquê? Eu sei, sei… se sei… mas por agora ainda não digo. Um dia destes estejam atentos que eu vou dizer podem ter a certeza e verão como é que isto em Pinhel funciona". Sinceramente não entendo o que quer dizer. Quer dizer que a minha esposa também tem medo?? Sinceramente... Deixe-se de tretas e de uma véz por todas diga lá o que sabe, pois olhe que assim quem diz que em Pinhel é assim que funciona sou eu!!!
Só para terminar gostava então de salientar e divulgar o ideal cultural que o PS emprega na sua governabilidade, o fecho de escolas primárias, e aproveito e saliento o socialismo clarissimo que se ve no encerramento dos SAP's.
Saudações pinhelenses
diga lá diga!
tenho que deixar um desafio a alguns anónimos cá do sitio o meu mail é fjcd@sapo.pt.
se não têm coragem de uma forma, espero que tenham de outra... de qualquer forma será a ultima vez que terei um postneste blog
A esquerda ainda existe?
Uma verdade que ninguém na esquerda quer enfrentar é esta: a queda do Muro de Berlim não afectou apenas os comunistas – afectou a esquerda em geral, socialistas democráticos incluídos.
E isto porque a queda do Muro, para lá de significar o fim de um modelo de sociedade, representou o desmoronar de ideais que moldavam a cultura de toda a esquerda.
O que, em última análise, distinguia a esquerda era a recusa do statu quo em nome da utopia – em nome da ideia de uma sociedade mais justa, onde a exploração do homem pelo homem não tivesse lugar.
Ora esta ideia do fim da exploração, sendo antiga, foi esmiuçada no século XIX por um homem que sobre ela construiu uma doutrina global: Karl Marx.
E ao escrevê-la, Marx não ofereceu apenas uma cartilha aos comunistas – fundou uma escola de pensamento que moldou a esquerda, qualquer que ela fosse.
O modo de Marx olhar a sociedade, privilegiando o económico sobre o político e o colectivo sobre o individual, postulando a inevitabilidade da luta entre pobres e ricos a caminho de uma sociedade igualitária – tudo isto são ideias que a esquerda, na sua totalidade, assimilou.
E que o Muro, quando ruiu, arrastou consigo.
Com a queda do Muro de Berlim e o afundamento do bloco de Leste, desapareceram as alternativas ao capitalismo.
O capitalismo ficou sozinho no terreno – apresentando-se, orgulhosamente, como o modelo triunfante.
Com isso, a utopia morreu: a esquerda ficou reduzida à tarefa de gerir o melhor que soubesse – ou seja, da forma mais pragmática, mais rentável e mais lucrativa possível – a sociedade capitalista.
Para os partidos de esquerda, o modo de ganhar votos deixou de ser a promessa de outro tipo de sociedade: passou a ser a gestão eficaz do modelo existente.
Sendo o capitalismo o único horizonte, que alternativa restava à esquerda senão mostrar-se capaz de o gerir bem?
Isto explica o facto de, sempre que os partidos socialistas chegam hoje ao poder, serem acusados de governar à direita.
Assim aconteceu com António Guterres, assim acontece com José Sócrates, assim aconteceu ou acontece lá fora com Blair, com Schroeder ou mesmo com Lula!
Claro que isto coloca um problema à direita.
Sendo que a esquerda ficou sem doutrina nem objectivo e se aproximou da direita, que espaço resta hoje à direita?
É este o drama que o PSD está a viver.
Se o Governo socialista é elogiado pelas associações patronais e pelos empresários, se mesmo algumas personalidades tradicionalmente de direita lhe piscam o olho, que espaço há para a direita propriamente dita?
Se a esquerda deixou para trás o sonho e se rendeu à realidade, para que é necessária a direita?
Além de declarações desencontradas sobre o aborto, a eutanásia ou o casamento de homossexuais, a diferença entre esquerda e direita deixou de ser qualitativa: é apenas quantitativa.
Nem o problema da autoridade do Estado as divide.
Até nesta questão a esquerda se rendeu ao ‘realismo’ que a direita andou a pregar durante décadas.
Basta olhar para José Sócrates, para o percebermos: o ‘nacional-porreirismo’ socialista, que ainda marcou o tempo de Guterres, passou definitivamente à História.
Basta de demagogia e rendam-se a realidade Pseudo-esquerdistas!!!!!!!
Saudações!
Enviar um comentário